Нафта дешевшає, а вода стає дефіцитною

Джо Байден зробив національним пріорітетом кліматичні зміни – що далі?

Президент Джо Байден нещодавно підписав радикальний адміністративний наказ, що визначає кліматичні зміни основним пріоритетом національної безпеки США.

Цим займатиметься інституція під назвою “Національна оцінка” (National Intelligence Estimate). Також він залучив Департамент оборони та інші федеральні інституції до розобки планів адаптації до життя в світі глобального потепління.

Про це написало видання The Verge.

Кліматичні зміни можуть стати своєрідною зброєю.
Екологічні та геополітичні ризики, пов’язані з кліматичними змінами, швидко зростають. Ми вже бачили посилення засухи та продовольчий дефіцит. Це діжка з порохом. В майбутньому кліматичні зміни можуть перетворитися на зброю в процесі боротьби за ресурси.

Так вважає Шері Гудмен, яка обіймала посаду заступниці міністра захисту природи у 1993-2001 рр. Нині вона є старшою навчальною співробітницею програми «Екологічні зміни та безпека» та Полярного інституту .

The Verge встиг поговорити з Гудмен якраз перед підписанням наказу Байденом. Вона описує, які ризики можуть з’явитися та що цей документ може змінити.

Ви було першою з тих, хто назвав кліматичні зміни примножувачем загроз. Цей термін зараз набув широко вжитку. Що змінилося з часів, коли це поняття тільки з’явилося?

Ми його вигадали в 2007 р. Тоді ми передбачили те, що сьогодні стало реальністю. Арктика нагрілась у 2-3 рази сильніше від середнього показника. В Сибіру [влітку 2020 р.] температура сягнула +38°С.

Зараз ми зіштовхуємося з протистоянням світових держав в Арктиці. Льодовики тануть, розчищаючи простір для судноплавства. Цілий океан може перетворитися на доступний простір найближчим часом. Необхідно усвідомити, що кліматичні зміни є примножувачем загроз. А, отже, й змінити наше бачення світу та діяти відповідально.

Які ще наростаючі ризики ви бачите?

Вразливі популяції стають ще вразливішими. І це хороший привід для спекуляцій на кліматичних змінах з боку деяких країн задля посилення своїх позицій. Наприклад, Росія поширює свою експансію на частину Арктики. Це робиться для економічної вигоди: обкласти митом проходження північного морського шляху з Азії до портів Європи. Також можна розбудувати воєнну інфраструктуру. Китай, зі свого боку, захопить полярний Шовковий шлях та скористається таненням льодовиків для транзиту через Арктику. Китай уже розробляє амбітні програми ефективного використання арктичного потенціалу.

Агрокультурні ділянки, що розвиваються, також зазнають впливу кліматичних змін. Зовсім скоро визначаться переможці та переможені. Варто усвідомити, що це вплине на товари вжитку: особливо на їжу, зерно та воду.

Зросте конкуренція за ресурси. Ми постійно говоримо про нафту, хоча вона втрачає свою цінність. Вода стає ціннішою та дефіцитнішою. Зерно транспортують до північних регіонів. Росія, наприклад, є глобальним постачальником зерна. Її внесок буде зростати й надалі. Чи скористається вона цією перевагою на глобальному ринку, як вона це зробила з поставкою газу до України?

Чудово, що ти згадала Арктику. Більшість американців не відчувають танення океанічного льоду. Чи можеш ти навести аргументи, чому США мають перейматися цим?

Нам необхідно усвідомити, що ми живемо в країні, яка є учасницею Арктичної ради. Аляска – це частинка США. Ми – піонери науки в Арктичному регіоні. Дуже швидко зміни в Арктиці торкнуться всієї планети, але перш за все – самої Арктики. Країни світу, особливо Росія та Китай, бачать способи отримати максимальний зиск. Енергія та мінеральні ресурси, що сховані на морському дні, можуть бути використані.

Як ти гадаєш, що змінить наказ Байдена?

Наслідки кліматичних змін для національної безпеки мають бути недвозначно визнані. Це повинно вплинути на політику щодо національної безпеки, на зовнішню політику. Це означатиме повагу до Китаю, Арктики, Росії, Ірану, Середнього Сходу, Африки. Ми маємо розуміти, які треба обрати стратегії взаємодії з нашими союзниками, партнерами та суперниками. Тоді Департамент оборони (США) зможе повністю зупинити викиди парникового газу. І стати прикладом для інших держав. Між тим зараз він – один із найбільших забруднювачів у США.

Необхідно адаптуватися до змін клімату, ставати до них стійкішими. Електрифікувати парковки, вдосконалити мікроенергосистеми та поновлювальні джерела енергії, укріплювати прибережні зони, краще захищати інфраструктуру від лісових пожеж та попереджати (танення) вічної мерзлоти. Клімат вже дуже змінився, особливо за останні чотири роки. Полярні регіони тануть. Висушуються водойми. Незвичні погодні явища все частішають. Лісові пожежі тривають протягом років. Тому кліматичні зміни потребують дій з боку інституцій безпеки.

Переклад Ясі Михайлової.

Leave a Comment

Filed under Uncategorized

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

Лимит времени истёк. Пожалуйста, перезагрузите CAPTCHA.