Театралізована акція за сталу енергетику замість вугілля — Київ, 18 червня 2012 р.

18 червня 2012, Київ. – Екологічні активісти закликали фінансувати сталу відновну енергетику в Україні. Під час відкриття Європейського тижня енергоефективності вони провели акцію та звернулися до представників Європейського Союзу та України з пропозицією підтримувати введення нових потужностей сталої енергетики, що допомогло би поступово скорочувати виробництво енергії із викопного палива.

“Ми створюємо глобальний народний рух, аби показати, що люди прагнуть вкладати свої податки у сталу енергетику, освіту, науку, охорону здоров’я чи захист лісів, а не у вугілля, — пояснює учасниця акції, Ольга Мончак, координатор Міжнародного кліматичного руху “350.org” в Україні. — Сьогодні ж у Ріо-де-Жанейро, Сіднеї, Лондоні та Нью Делі відбулася передача політикам одного мільйону підписів за відміну субсидіювання викопних видів палива, приурочену до Конференції ООН зі сталого розвитку в Ріо-де-Жанейро”. [1]Незвжаючи на те, що в Україні останнім часом реалізуються все більше проектів з альтернативної енергетики, загальна частка струму, що виробляється з відновлювальних джерел енергії, досі не перевищює 0,5%. До того ж, уряд України планує у значній мірі покладатись на викопне паливо і в майбутньому. Так, проект оновленої Енергетичної стратегії України до 2030 року передбачає значне нарощування споживання викопних паливно-енергетичних ресурсів. Зокрема, планується збільшити видобування та споживання вугілля для потреб енергетики з 51 до 75 млн. т умовного палива у 2030 році. [2]

Окрім цього, вугільна промисловість в Україні є традиційно збитковою, і уряд щорічно надає їй значні субсидії. У 2010 році субсидії досягли 7,7 млрд. грн., що склало 2% від сукупних державних видатків України, або у 4 рази більше порівняно з 2001 роком. [3]

“Основною причиною повільного розвитку чистої енергетики в Україні є субсидування видобутку викопного палива, – каже Андрій Мартинюк, голова Робочої групи НУО з питань змін клімату. — Навіть найбагатші країни не в змозі одночасно підтримувати “брудну” та шкідливу для клімату енергетику на вугіллі, нафті та газі і паралельно фінансувати розвиток джерел відновлюваної енергетики та енергоефективності”.

Cкорочення субсидій у викопне паливо є одиним з найбільш актуальних завдань, яке було визначено на саміті Великої двадцятки ще у 2009 році, та яке підтвердила Велика вісімка на зустрічі у 2012. Країни погодились “поступово відмовитись у середньостроковій перспективі від субсидій на неефективне викопне паливо, що стимулює марнотратне споживання.” Зменшення субсидування викопного палива принесе економічні, енергетичні та екологічні позитивні наслідки. [4]

“Міжнародні державні банки, наприклад, Європейський банк реконструкції та розвитку (ЄБРР), також мають припинити фінансово підтримувати проекти з видобутку вугілля, — говорить Владлена Марцинкевич, представниця мережі НУО Бенквоч. — Тим не менш, факти свідчать про сукупне збільшення інвестицій ЄБРР у викопне паливо у країнах операцій цього банку. ЄС, як основний акціонер банку, має вплинути, щоб ця загрозлива тенденція була зупинена.” [5]

Усе більше європейських країн доводять, що є можливості замінювати шкідливі для навколишнього середовища джерела енергії на відновні. Данія до 2030 року планує виробляти 60% за рахунок відновлювальних джерел енергії. Австрія та Німеччина планують довести частку зеленої енергетики до 40-50%. Так, у травні цього року у Німеччині було побито рекорд – 50% споживання енергії було забезпечено за допомогою сонячної енергії.

Примітки:
[1] Цю компанію також підтримали сотні тисяч користувачів соціальної мережі Твіттер, пересилаючи повідомлення із хеш-тегом #EndFossilFuelSubsidies.
[2] Проект оновленої Енергетичної стратегії України:
http://mpe.kmu.gov.ua/fuel/control/uk/publish/article?art_id=222035&cat_id=200576
[3] Проблеми вугільної промисловості в Україні та викиди парникових газів від видобутку та споживання вугілля:
http://climategroup.org.ua/wp-content/uploads/sites/15/2007/07/problemy-ugleproma.pdf
[4] Аналіз субсидій у вугілля Міжнародної енергетичної агенції: http://www.iea.org/weo/Files/ff_subsidies_slides.pdf
[5] Дослідження мережі НУО Бенквоч щодо інвестування ЄБРР у різні галузі енергетики за останні 5 років (на англ. мові): http://bankwatch.org/publications/tug-of-war-ebrd-energy

Більше інформації:
Сайт Робочої групи неурядових організацій зі зміни клімату: http://climategroup.org.ua/
Сайт Національного екологічного центру України: www.necu.org.ua
Сайт мережі неурядових організацій Bankwatch: www.bankwatch.org
Сайт 350 про субсидії російськоюhttp://world.350.org/russian/subsidies/ та міжнароднийhttp://endfossilfuelsubsidies.org/
Про Твіттер-хвилю та доставку петицій http://world.350.org/russian/twitter-волна/
Новини від активістів у Ріо на КліматІнфо http://www.climateinfo.org.ua/content/golos-ukrajnskoj-molodi-na-samiti-zemli-v-rio

За додатковою інформацією звертайтеся, будь ласка:
Владлена Марцинкевич,
Національний екологічний центр України/Мережа неурядових організацій “Бенквоч“
066 731 26 57

Ольга Мончак,
350.org — Україна
096 111 25 44

Фото Олега Андроса.

Leave a Comment

Filed under Без рубрики

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Лимит времени истёк. Пожалуйста, перезагрузите CAPTCHA.